Kasus Transaksi Batu Split Rp7,8 Miliar, Saksi ITK Akui Terima Rp2 Juta

Hendro menjelaskan, prosedur normal pengujian laboratorium harus melalui sejumlah tahapan, mulai dari permohonan pengujian, pembayaran, hingga pemeriksaan material. Proses tersebut biasanya membutuhkan waktu satu hingga dua minggu sebelum hasilnya diterbitkan.

Namun, prosedur tersebut tidak dijalankan dalam permintaan Reza. Hendro mengaku hanya menerima sampel batu sekitar dua karung dan diminta segera membuat laporan tanpa melakukan pengujian.

"Dia minta jangan diuji, karena bos saya minta cepat dan besok bisa selesai," ungkap Hendro di hadapan majelis hakim.

Meski sempat mempertanyakan permintaan tersebut, Hendro mengaku tetap membuat laporan berdasarkan informasi material yang diberikan Reza.

Dokumen itu menggunakan format laporan laboratorium, tetapi hanya bersifat sementara dan tidak dilengkapi tanda tangan kepala laboratorium. Hendro menegaskan tidak pernah melakukan pengujian terhadap material tersebut.

"Saya buat surat data batunya sekali saja tanpa diuji laboratorium," ujarnya.

Hendro juga mengakui menerima uang Rp2 juta dari seseorang bernama Jeklin. Namun, dia mengaku tidak mengetahui secara pasti sumber rekening yang digunakan untuk mengirimkan uang tersebut.

Dia menyebut tindakan itu merupakan pertama kalinya dilakukan selama bekerja di laboratorium ITK. Atas kejadian tersebut, Hendro mengaku telah menerima teguran tertulis berupa surat peringatan pertama (SP1) dari institusinya.

Mendengar keterangan tersebut, Ketua Majelis Hakim Imran Marannu Iriansyah mengingatkan Hendro agar memberikan keterangan secara jujur dan tidak merekayasa fakta. Hakim juga mengingatkan bahwa tindakan tersebut dapat menimbulkan konsekuensi hukum bagi saksi.

Selain Hendro, JPU juga menghadirkan Suwarno, supervisor Laboratorium Teknik Sipil Universitas Balikpapan (Uniba). Dia memberikan keterangan mengenai pengujian material batu yang dilakukan sekitar 25 Januari 2024.

Suwarno, yang telah bekerja sebagai supervisor laboratorium sejak 2014, menjelaskan bahwa pengujian material harus mengikuti prosedur administrasi dan teknis. Tahapannya meliputi surat permohonan, penawaran pengujian, hingga kelengkapan dokumentasi sampel.

Dia mengaku pernah menerima sampel batu yang dibawa seseorang bernama Ali Syahban untuk keperluan pribadi. Material tersebut terdiri atas beberapa ukuran, yakni 10, 20, dan 30 milimeter.

Menurut Suwarno, pengujian dilakukan melalui sejumlah tahapan teknis, mulai dari pengeringan menggunakan oven, penimbangan, pencucian, pengeringan kembali, hingga pengayakan untuk mengetahui karakteristik material.

Hasil pemeriksaan menunjukkan sebagian material berada di luar spesifikasi.

Meski demikian, Suwarno menegaskan dokumen hasil pengujian yang diserahkan saat itu hanya berupa berkas PDF. Dokumen tersebut belum dicetak, dijilid, maupun dibubuhi tanda tangan basah sehingga belum dapat dinyatakan sebagai laporan pengujian resmi.

Dia juga menyebut proses tersebut tidak dilengkapi seluruh persyaratan administrasi dan dokumentasi pengambilan sampel. Padahal, prosedur semestinya melibatkan tiga unsur, yakni pemilik material, konsultan, dan kontraktor.

"Saya tidak tahu batu ini milik siapa. Seharusnya ada tiga unsur, pemilik batu, konsultan, dan dokumentasi pengambilan material," jelasnya.

Suwarno menegaskan tidak pernah menerima uang terkait pengujian material tersebut. Dia mengaku hanya menjalankan pemeriksaan sesuai prosedur teknis laboratorium.

Keterangan kedua saksi tersebut menjadi bagian dari rangkaian pembuktian perkara dugaan penipuan dan penggelapan transaksi batu split antara PT SJE dan PT BMP. Persidangan masih akan berlanjut untuk mendalami keterkaitan dokumen pemeriksaan material dengan transaksi yang menjadi pokok perkara.

Sementara itu, terdakwa yang juga Direktur PT BMP, Linda Sophia Rolos, tidak banyak memberikan tanggapan dalam persidangan tersebut.

Setelah pemeriksaan saksi selesai, majelis hakim menunda persidangan selama dua pekan. Sidang lanjutan dijadwalkan berlangsung pada Kamis (26/11/2026).